您當(dāng)前的位置: 首頁(yè) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 熱點(diǎn)新聞 > 內(nèi)容詳情

時(shí)政熱點(diǎn)：孩子的壓歲錢(qián)，應(yīng)由誰(shuí)做主

2020-07-21 17:14:31 來(lái)源：瀏覽：

【導(dǎo)讀】國(guó)家公務(wù)員考試、遼寧省公務(wù)員考試、事業(yè)單位招錄考試、社區(qū)工作者招錄考試、基層工作者招錄考試、政府雇員考試、銀行招錄考試、招警、招教、選調(diào)生、公選、遴選等最新招聘信息、備考資料，請(qǐng)查看公略教育官網(wǎng)https://www.gonglueedu.com或關(guān)注遼寧人事考試信息網(wǎng)公眾號(hào)。

【問(wèn)答民法典·以案說(shuō)法】
●關(guān)鍵詞
壓歲錢(qián)贈(zèng)與行為
監(jiān)護(hù)人
●現(xiàn)狀
壓歲錢(qián)包含著長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的關(guān)切之情和真切祝福，是我國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗之一。隨著人們收入水平的提高，孩子們收到的壓歲錢(qián)也水漲船高，常有幾千元乃至數(shù)萬(wàn)元不等。作為孩子的監(jiān)護(hù)人，不少家長(zhǎng)認(rèn)為孩子年齡小、不懂事，其有權(quán)將壓歲錢(qián)“收繳”。還有的家長(zhǎng)置孩子的合法權(quán)益于不顧，不僅侵占孩子的壓歲錢(qián)，甚至采取嚴(yán)重危害孩子身心健康的行為，由此引發(fā)矛盾糾紛。
●案例
曉陽(yáng)今年10歲。2019年5月，其父母因長(zhǎng)期吵架不合，經(jīng)法院判決離婚，曉陽(yáng)隨父親趙某生活。多年來(lái)，曉陽(yáng)母親將曉陽(yáng)的壓歲錢(qián)都存入了曉陽(yáng)的賬戶中，累計(jì)有5萬(wàn)余元。2020年3月份，由于趙某對(duì)曉陽(yáng)疏于照顧且經(jīng)常醉酒后毆打曉陽(yáng)，曉陽(yáng)搬至母親劉某處生活。劉某后向法院申請(qǐng)變更撫養(yǎng)權(quán)，法院判決由劉某撫養(yǎng)曉陽(yáng)。
不久前，趙某未經(jīng)曉陽(yáng)同意，將曉陽(yáng)的壓歲錢(qián)及利息取出供自己生活開(kāi)銷。劉某認(rèn)為趙某私自提取曉陽(yáng)壓歲錢(qián)且拒不返還的行為侵犯了曉陽(yáng)的合法權(quán)益，于是以曉陽(yáng)的名義訴至法院，請(qǐng)求返還存款本金及利息。
●法條
父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。(第27條)
監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。監(jiān)護(hù)人除為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益外，不得處分被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。(第35條規(guī)定)
●專家說(shuō)法
虞潯(華東政法大學(xué)副教授)：
孩子的壓歲錢(qián)，家長(zhǎng)不能隨意處分
從法律角度來(lái)看，壓歲錢(qián)就是親朋長(zhǎng)輩對(duì)孩子的一種財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與。根據(jù)民法典中關(guān)于贈(zèng)與的相關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受之后，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)即歸受贈(zèng)人所有?；诖耍诤⒆踊蛘吒改附邮軌簹q錢(qián)之后，就發(fā)生了所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，無(wú)論存于誰(shuí)的名下，究其本質(zhì)仍屬于孩子受贈(zèng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)屬孩子所有，不能視為家長(zhǎng)的財(cái)產(chǎn)。
民法典規(guī)定父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。鑒于管理和保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)是監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一，家長(zhǎng)作為法定監(jiān)護(hù)人，于情于理都可以替孩子保管壓歲錢(qián)。不過(guò)，其享有的權(quán)利僅僅是代為管理，并不能擅自使用、隨意處置孩子的壓歲錢(qián)。
監(jiān)護(hù)制度是一項(xiàng)基本民事制度，民法典確立了“以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、國(guó)家監(jiān)護(hù)為兜底”的未成年人監(jiān)護(hù)制度體系。具體而言，孩子在實(shí)施民事法律行為時(shí)，父母雖然作為監(jiān)護(hù)人代理其進(jìn)行民事活動(dòng)，但這種代理并非是取代未成年人的獨(dú)立法律地位，實(shí)體的權(quán)利、義務(wù)仍由未成年人享有或承擔(dān)，因此類似于受贈(zèng)壓歲錢(qián)之類純獲利益的行為，其產(chǎn)生的利益依法歸孩子所有。
同時(shí)，民法典規(guī)定未成年人的監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，在作出與被監(jiān)護(hù)人利益有關(guān)的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被監(jiān)護(hù)人的年齡和智力狀況，尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿。盡管生活實(shí)踐中往往是家長(zhǎng)對(duì)孩子的壓歲錢(qián)進(jìn)行處分，但前提必須是為維護(hù)孩子的利益，如為其購(gòu)置生活、學(xué)習(xí)用品，支付課外輔導(dǎo)等費(fèi)用。如果家長(zhǎng)將孩子的壓歲錢(qián)用于滿足個(gè)人私欲乃至于揮霍，實(shí)際上就是使孩子的財(cái)產(chǎn)遭受了損失，既違反了法律的相關(guān)規(guī)定，也違背了立法保護(hù)未成年人權(quán)益的宗旨。遵循最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則，家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)綜合考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平高低以及家庭消費(fèi)觀念等因素，根據(jù)孩子的年齡和智力狀況，充分尊重其真實(shí)意愿，引導(dǎo)他們合理管理和使用壓歲錢(qián)。
每個(gè)孩子都是獨(dú)立的個(gè)體，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)尊重未成年人人格，維護(hù)未成年人的最大利益。如果監(jiān)護(hù)人實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的行為，如性侵害、出賣(mài)、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人等，人民法院可以根據(jù)有關(guān)個(gè)人或組織，如居委會(huì)、村委會(huì)或民政部門(mén)的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。

原標(biāo)題：孩子的壓歲錢(qián)，應(yīng)由誰(shuí)做主