公務(wù)員之所以如此的受歡迎,和鐵飯碗的屬性和超高的薪資福利待遇以及權(quán)力有分不開的關(guān)系,畢竟是鐵飯碗還有一定權(quán)力的,同時薪資待遇還高的鐵飯碗并不多,公務(wù)員恰巧就是其中之一。
公務(wù)員的優(yōu)勢多要求更多難度更大,就說報名條件上的年齡限制就將不少的人攔在門外,還不說別的要求以及正式考試的四個環(huán)節(jié)。
就算報考的人數(shù)再多,最后能成功上岸的人數(shù)也是寥寥無幾。也因?yàn)橄拗频臈l件非常多,引發(fā)了很多人不滿,尤其是35歲以上的人群,畢竟35歲是一個尷尬的年齡。
失業(yè)之后就很難再就業(yè),如果可以考公務(wù)員,就有了養(yǎng)家的機(jī)會,不至于淪為無業(yè)游民。因此,有人提出取消公務(wù)員的年齡限制。
給中年失業(yè)的人再就業(yè)的機(jī)會,同時也是促進(jìn)大學(xué)生學(xué)習(xí)和前進(jìn)的動力。提議一出,網(wǎng)友們更是議論紛紛,贊成的,反對的,中立的觀點(diǎn)不一。
公務(wù)員將取消35歲年齡限制?網(wǎng)友們觀點(diǎn)不一,是好事還是壞事?
站在一個旁觀者的角度上來看待問題,這個問題的答案就很容易得到了。取消35歲年齡限制對于年齡大的人尤其是35歲以上的人是一件好事,因?yàn)橛辛硕尉蜆I(yè)的機(jī)會。
年齡再也不是門檻了,不用擔(dān)心失業(yè)后無力養(yǎng)家,畢竟這個年齡的人都是上有老下有小,經(jīng)濟(jì)來源很重要。而35歲恰巧又是一個尷尬的節(jié)點(diǎn),很多人會因此失業(yè)。
從這個角度上來看取消公務(wù)員的年齡限制是一件好事。而從大學(xué)生就業(yè)的角度上來看就不是一件好事。本身大學(xué)生就業(yè)的壓力已經(jīng)很大了,競爭更是激烈不易上岸。
如果放開了年齡限制,競爭會更大,這就增加了大學(xué)生就業(yè)的難度,不利于社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,從大學(xué)生的角度來看,取消年齡限制并不是好事。
事業(yè)單位在不斷的改革,公務(wù)員也有相應(yīng)的調(diào)整,至于是否會取消35歲的年齡限制,還是要看官方公布的結(jié)果。
但不管是否取消年齡限制,公務(wù)員考試的其他要求依舊不會變,畢竟代表的還是國家的形象。想要考公務(wù)員的考生還是需要注意的,避免耽誤就業(yè)的機(jī)會。
公務(wù)員考試年齡限制不管能否落實(shí),考試的相關(guān)要求還是存在的
公務(wù)員考試都知道難度大,不容易上岸,就算是有相應(yīng)的調(diào)整,像最基本的學(xué)歷以及專業(yè)和體檢以及政審等要求還是不會變的,尤其是政審的條件更不可能改變。
因此,考生還是需要注意和重視的。雖然大專生就可以報考公務(wù)員,但可以選擇的崗位真的十分的有限,在有限的選擇當(dāng)中,還要看專業(yè)、戶籍、性別以及工作地點(diǎn)等。
最后綜合下來,可能一個能選擇的崗位都沒有。因此,最好還是本科學(xué)歷考公務(wù)員更合適,80%的崗位都能報考,??频膶W(xué)生如果想要考公務(wù)員可以先升本,這樣機(jī)會更大一些。
而體檢雖然難度不大,但公務(wù)員調(diào)整之后,體檢的問題也有了調(diào)整,甲狀腺的相關(guān)問題也別納入了公務(wù)員的體檢當(dāng)中。
也就是說,甲狀腺有問題的考生在以后的公務(wù)員考試中不會通過了,這點(diǎn)是新增加的,也是很嚴(yán)重的,更是考生尤其需要注意的,因?yàn)榧谞钕俚膯栴}很多人都有。
而且也是最容易被忽視的問題。最后則是政審,一個考生最不愿意面對的也是必須面對的問題。政審的時間長,范圍廣,涉及的人員多。
一個很小的問題都能讓考生失去成為公務(wù)員的機(jī)會,而且是永久的失去機(jī)會,甚至還會影響到自己的子女。一般政審的時間是60天,涉及的是三代以內(nèi)的直系親屬。
小到個人的作風(fēng),大到違法行為等都在政審的范圍之內(nèi)。另外,如果考生在大學(xué)期間有被開除黨籍(很嚴(yán)重),就和被開除公職一樣嚴(yán)重。
或者被學(xué)校開除等情況,大概率上政審也是過不去的,這點(diǎn)也是新增的。所以,就算是公務(wù)員真的取消了35歲年齡限制了,其他的問題也一樣是上岸的攔路虎。