主旨觀點(diǎn)題,顧名思義就是總結(jié)文段主要表達(dá)的中心思想,總結(jié)作者主要體現(xiàn)的觀點(diǎn)。簡而言之就是需要具備能夠概括文段的能力。但是很多考生在做題過程中,往往將做細(xì)節(jié)題摳細(xì)節(jié)的思維用到做主旨題中,得出的答案往往正確答案相去甚遠(yuǎn)。
其實(shí),這不僅僅是對于文段本身的理解存在偏差,更有可能是考生在備考時思維出現(xiàn)了偏差。今天,公略教育就以題目為例,具體展示如何用先宏觀,后微觀的思維做出一個主旨觀點(diǎn)題。
例題
實(shí)施全面的急診分級制度,技術(shù)層面的儲備早已完成,關(guān)鍵還是靠患者的認(rèn)同與
服從。相對于“先到先得”的機(jī)械公平,按照病情輕重排序,顯然是一種更復(fù)雜的公平規(guī)則。醫(yī)護(hù)人員需要不斷加以說服引導(dǎo)并進(jìn)行醫(yī)學(xué)常識科普,才能讓患者理解其中的道理。就診秩序、醫(yī)療效率,從來都與患者群體的科學(xué)素養(yǎng)和規(guī)則意識密切相關(guān)。倘若患者還是只信賴“先到先得”,急診分級最終多半會不了了之。可以想見,急診科所面臨的許多問題,根源其實(shí)都是在急診科之外,這意味著急診分級制度的推行難度比想象中還要大。
這段文字意在強(qiáng)調(diào),急診分級制度的全面實(shí)施:
A.建立在患者理解認(rèn)可的基礎(chǔ)上
B.有助于醫(yī)療效率的大幅提高
C.有賴于醫(yī)學(xué)常識的廣泛普及
D.應(yīng)以更公平規(guī)則的確立為前提
答案:A。文段首先通過“關(guān)鍵”一詞強(qiáng)調(diào)實(shí)施全面的急診分級制度“靠患者的認(rèn)同與服從”。接著通過對比指出“按病情輕重排序”是一種更復(fù)雜的公平規(guī)則,需要說服患者理解,患者群體的科學(xué)素養(yǎng)和規(guī)則意識也與規(guī)則確立密切相關(guān),通過“倘若這個假設(shè)詞”反面論證強(qiáng)調(diào)患者不認(rèn)同,則無法實(shí)施急診分級,最后通過“可以想見”總結(jié)“急診科所面臨的許多問題,根源其實(shí)都在急診科之外”,即需要患者理解與認(rèn)同,推行難度很大。故文段重在強(qiáng)調(diào)實(shí)施全面的急診分級制度在于“靠患者的理解和認(rèn)同”且推行難度很大。
A項(xiàng):“建立在患者理解認(rèn)可的基礎(chǔ)上”,主要想說的就是患者的重要性,題干意在強(qiáng)調(diào)的是全面的急診分級制度在于“靠患者的理解和認(rèn)同”且推行難度很大。雖然不夠全面,但是文章主要想表達(dá)的內(nèi)容是能體現(xiàn)的,暫且保留。
B項(xiàng):“有助于醫(yī)療效率的大幅提高”應(yīng)是急診分級制度實(shí)施之后的結(jié)果,并非文段意在強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容。排除;
C項(xiàng):“有賴于醫(yī)學(xué)常識的普及”,在題干中第三句有所體現(xiàn),但是文段意在強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容是全面的急診分級制度在于“靠患者的理解和認(rèn)同”且推行難度很大,顯然C項(xiàng)不是文段意在說明的內(nèi)容,可以排除。
D項(xiàng):“更公平的規(guī)則”對應(yīng)“按照病情輕重排序,顯然是一種更復(fù)雜的公平規(guī)則”,為后文解釋說明內(nèi)容,非文段重點(diǎn),排除。
通過這道題目的分析,大家可以看到,在分析A項(xiàng)時,并不是直接鎖定答案,因?yàn)锳項(xiàng)不夠全面,但是對于文段的主旨又能夠體現(xiàn),屬于重點(diǎn)信息,當(dāng)然應(yīng)該保留。而對于像C項(xiàng)這樣的信息,雖然符合文段內(nèi)容,但并不是意在強(qiáng)調(diào)的信息,只是文段中為了得出主旨的論述。而同學(xué)們在做題時往往會陷入這樣的泥淖中,一個是不全面但是重點(diǎn),一個正確但是與重點(diǎn)無關(guān)。這時我們就需回歸主旨題的本心,我們需要總結(jié)的是主旨,而非找細(xì)節(jié),先宏觀把握是否與主旨相關(guān),再微觀分析是否有錯誤之處。