公略教育
最高人民法院21日首次發(fā)布涉體育糾紛民事典型案例，涉及競(jìng)技體育、全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、體育仲裁等多個(gè)方面，彰顯人民法院司法保障體育強(qiáng)國(guó)、健康中國(guó)建設(shè)的職能作用。
競(jìng)技體育是體育事業(yè)的核心組成部分，運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保障備受社會(huì)各界關(guān)注。此次發(fā)布的典型案例既涉及欠付運(yùn)動(dòng)員工資等關(guān)系運(yùn)動(dòng)員切身利益的糾紛，也涉及競(jìng)技體育中犯規(guī)行為導(dǎo)致?lián)p害的責(zé)任認(rèn)定、賽事主辦方違約責(zé)任承擔(dān)等問(wèn)題。其中，在雷某與某體育公司合同糾紛案中，人民法院結(jié)合案件情況，重點(diǎn)審查未成年運(yùn)動(dòng)員與招用單位之間是否存在勞動(dòng)管理事實(shí)和從屬性特征，有利于充分保障未成年運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)利，打牢競(jìng)技體育人才培養(yǎng)的根基。
隨著體育越來(lái)越多地走進(jìn)人民生活，包括體育培訓(xùn)、健身、旅游等在內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。此次發(fā)布的典型案例既有健身房經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致的涉眾型糾紛，又有采取訴前行為保全保障體育企業(yè)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的案件。人民法院采取內(nèi)部構(gòu)建立審執(zhí)無(wú)縫銜接機(jī)制、外部搭建多元解紛協(xié)同平臺(tái)的方式，探索體育行業(yè)訴源治理新模式，及時(shí)保護(hù)體育行業(yè)消費(fèi)者、體育企業(yè)合法權(quán)益，激發(fā)市場(chǎng)活力和消費(fèi)熱情。
在體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，此次發(fā)布的典型案例還涉及維護(hù)亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)特殊標(biāo)志專有權(quán)案件，以及保護(hù)體育賽事相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。人民法院在案件中堅(jiān)決制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新、尊重智力成果，向公眾傳遞尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的司法理念。
